"Føre var" prinsippet
|
Ved
miljøutmålingene anvendes "føre var" prinsippet. Indikasjoner på skader
knyttet til endringer i menneskets naturlige miljø betraktes som farlige inntil de er
bevist ufarlige. Tvilen kommer ikke forurensningen til gode.
|
Beviselige farer
|
Langtidsvirkninger
av små, daglige miljøbelastninger er vanskelige å bevise vitenskapelig. Anvendelsen av
"føre var" prinsippet begrunnes med erfaringene fra bl.a. løsemiddelskadene,
bruken av DDT, forurensningen med kvikksølv, asbestskadene, etc. Erfaring viser at det
ofte tar 20 år fra skadevirkninger påvises til helseskadelige produkter forsvinner.
|
Kjente miljøfarer
|
Det finnes
både anerkjente og sannsynlige miljøbelastninger med dagens boliger. Blant de anerkjente
belastningene er skadelige gasser fra bygningsmaterialer, radongass, støy, asbest,
mikroorganismer, forurenset drikkevann, dårlig ventilasjon, m.m.
|
Mulige miljøfarer
|
I tillegg
fokuseres det på mulige farer som for eksempel nærliggende høyspentledninger, mobilmaster og radarer. En
rekke forskningsarbeider sannsynliggjør skadevirkninger. De samfunnsøkonomiske konsekvensene ved å anerkjenne
dette er enorme, og myndighetene velger stort sett å avvise eller bagatelliserer slike farer.
|
Myndighetene
Lobbyister
|
Det er gjort
oppmerksom på hvilke miljøbelastninger som myndighetene avviser. Både myndighetene og media baserer seg i liten grad
på publisert forskning. Penger og lobbyister styrer desssverre media, journalister, politikere, byråkrater og forskere
på en måte vi ikke har sett tidligere. |
|